Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

129. Думай как Сталин!

stln.jpg
Каждый седьмой житель нашей страны не смог увидеть этот плакат и узнать, какое же все таки это было счастье, что таких как он оказалось всего-навсего 1/7, а не 1/4 или 1/2 как несомненно бы и произошло, окажись Сталин хоть чуточку менее мудрым и испытанным. Спасибо, что не постеснялись напомнить!

Позволю себе ответить на некоторые реплики юзера andrew_vdd развернуто. Напомню, что этот достопочтенный сэр последовательно проводит идею, что Россия не была страной первого мира. Да, русские ученые получали нобелевские премии, да русская авиация ставила мировые рекорды, да Россия в кратчайшие сроки создала и применила оружие массового поражения. Про достижения в области культуры я уж вообще промолчу. Но это (по мысли andrew_vdd) могла сделать любая страна второго мира. Просто не очень то и хотелось.Collapse )

126. Бан у Калашникова

Вчера был забанен у "Максима Калашникова". Он вывесил очередную безграмотную русофобскую агитку, какими в последнее время переполнен его блог. Я оставил комментарий следующего содержания:



В ответ последовал бан с формулировкой: Антисоветчики типа тебя - придурки и низшая раса Потому отправляешься в баню! Содержательная часть "полемики" при этом состояла из: Придурок антисоветский! Ты можешь сказать то же самое и об экспорте из США - у них печатная машинка (аналог низких цен на нефть в СССР) и своя сфера влияния. Тракторы СССР поставлялись в Канаду и Скандинавию, станки шли в Италию - у меня в блоге даже фотокопии статей 1977 и 1983 годов есть. СССР часы свои поставлял на мировой рынок. Шарман :)! Ну и поскольку я все же приготовился к дискуссии и заготовил кое-какие аргументы возьму на себя смелость их изложить.Collapse )

108. Америка-бомбер


Никита Хрущев <…> сделал две великие вещи.
Во-первых, запретил принимать от
конструкторов поклепы и доносы друг на
друга. Во-вторых, даже в случае провала
проекта никого не сажал. Благодаря этому
удалось добиться больших успехов.
(Герберт Ефремов, главный конструктор
ВПК НПО Машиностроения).



95red.jpg

Позвольте немного развить мысль, высказанную мной в преамбуле к посту 106. Особенности состояния, как это принято говорить, а более удачного термина не смог подобрать, "информационного поля" в нашей стране таковы, что даже относительно здравомыслящие люди, обладающие трезвым взглядом на историю страны считают, что если в целом советский период и был для России деградацией, безвременьем, потерянным веком, но в этом в среднем провальном историческом отрезке все же сталинский период был относительным расцветом, хотя бы и в локальных областях, таких, как например военно-техническая.

Собственно непосредственно побудил меня написать этот пост комментарий юзера the_realistic(спасибо ему за это), где он не соглашается с высказанной мной мыслью, что если у СССР и были достижения в сфере ВПК, то они были достигнуты в основном в послесталинскую эпоху. В частности он приводит как положительный пример один из мега-проектов, начатых еще при Сталине:

Ту-95 - весь задел при Сталине. Уникальные свои (не с чего срисовывать) моторы НК-12.

О, да! История достойная, чтобы рассказать о ней подробнее. Устраивайтесь поудобнее и запасайтесь поп-корном. О том, как делались дела в сталинском ВПК стоит узнать.Collapse )

95. Металл, металл, – как много ты нам дал! Вдогонку за No 93

В позапрошлой ветке galkovsky сомневался в возможности СССР произвести даже то небольшое количество бронетанковой техники, которое было заявлено официально. Причина – намного меньшее по сравнению с Германией количество выплавленной стали. Напомню, о каких цифрах идет речь. Заодно и подсчитаем коэффициент – тысяч тонн выплавленной стали на один произведенный танк. Данные для единообразия взяты из одного места – книги Тима Бина и Уила Фаулера «Russian Tanks of World War II. Stalin’s Armoured Might»

  Выплавка стали(млн.т.) Произведено танков и САУ Коэффициент
Год СССР Германия СССР Германия СССР Германия
1941 17,9 28,2 6,590 3,790 2,72 7,44
1942 8,1 28,7 24,446 6,180 0,33 4,64
1943 8,5 30,6 24,089 12,063 0,35 2,54
1944 10,9 25,8 28,963 19,002 0,38 1,36


galkovsky пишет: Можно очень точно подсчитать производство стали - оно по моим оценкам тоже завышено. А потом посмотреть коэффициент выпуска танков при выплавке такого-то количества стали. Он не может превышать определённого процента. Ну, то есть если взять все другие тогдашние страны с нормальной статистикой, то коэффициент в СССР может быть выше на треть, но не более. Даже треть это очень большая уступка, и отнюдь не в сторону здравого смысла.

Что же, действительно, мы видим, что минимальный коэффициент для Германии превосходит минимальный коэффициент для СССР даже не на треть, а в четыре раза! С другой стороны даже в экстремальном 1942 году на каждый выпущенный танк СССР выплавлял все же 330 тонн стали, при непосредственных затратах порядка 50 тонн. То есть физически эта сталь была. Так как тема эта всплывает уже не в первый раз, давайте попробуем приблизительно прикинуть, как такое могло(или не могло) быть в действительности.

Collapse )

P.S. d_zykin поделился ссылкой на выступление salery, где разбирается ряд мифов, связанных с участием России в ПМВ. Много интересных цифр. Рекомедую.

http://tv.km.ru/sergei-volkov-imperiyu-ubili-nak

93. Танки и САУ или ББМ - 3. Кругооборот танков в природе

Давайте завершим разговор о работе бронетанковой промышленности СССР в годы Второй мировой войны. К танковой теме, я надеюсь, мы еще не раз будем возвращаться, здесь речь пойдет лишь о количественной оценке. Большинство наших соотечественников всерьез верит, что советская бронетанковая промышленность была самой мощной и передовой, а советские бронетанковые войска оснащены большим количеством самой лучшей техники.

Если бы это было так не совсем понятно, зачем советская пропаганда прибегала к масштабной дезинформации в этой области. Я имею в виду подсчет только танков и САУ и полное умолчание о других видах бронетанковой техники. То есть это-то как раз вполне ясно. Вот таблица приблизительно показывающая сколько и какой техники произвели ведущие державы во время войны.

Страна Танки и САУ БТР БА Всего
США 88,410 107,245 16,438 212,093
Англия 33,574 92,300 44,691 170,565
СССР 105,251 0 8,505 113,756
Германия 46,857 22,578 4,073 73,508


Collapse )

78. Артиллеристы, Сталин дал приказ

В ветке No 40 я уже касался темы приказа 270. Вкратце напомню, что кроме всего прочего, речь в этом приказе шла и о том, чтобы применять репрессии в отношении семей сдавшихся в плен военнослужащих. Естественно в ходе разгоревшейся дискуссии адепты советских порядков выдвинули некоторое количество контраргументов:

Чушь собачья. Из моей деревни несколько ветеранов были в плену и что-то не слышал, что их родственников каким-то образом репрессировали или куда-то сослали. Если было 4 миллиона пленных, то выходит тогда надо было посадить и сослать миллионов 6-8 их родственников. Это просто физически не возможно.
К тому же надо понимать, что попавшие в плен проходили по категори "пропавших без вести" то-ли погиб то ли в плен попал в бессознательном состоянии, неясно. Отчего сталинский приказ просто юридически был неисполним. Скорее он подписывался для острастки.
(semen_bu)

Действительно, приказ это даже не закон, а если и был бы законом, существует еще и, как сейчас принято говорить, “правоприменительная практика". Давайте рассмотрим пару примеров.

Collapse )

75. Первый из гоблинов

ГоблинНу да, я люблю отдыхать. Что меня казнить теперь :)? Впрочем, если нельзя без формаьлностей, извольте. Поздравляю с прошедшими многочисленными праздниками, желаю всего наилучшего. Ей же ей желаю, серьезно.

Покончив с поздравлениями, предлагаю перейти к существу дела. Есть в нашей, гм, неловко употреблять это слово в таком контексте, но все-таки придется, есть в нашей культуре такое явление, как Гоблин. Подавляющее большинство знает его как автора матерных переводов голливудских фильмов. Типа несет людям правду, вырезанную отечественной цензурой. Первые пару фильмов в его переводе пожалуй даже имели резонанс.

Сам я никогда не относился к поклонникам творчества означенного Гоблина. Ни одного фильма с его переводом до конца не досмотрел. За одним исключением. Как то мне понадобился один фрагмент из культового среди старых адмиралов фильма "Чужие". Полез в интернет, а там один Гоблин. Ну ладно, скачал. Нужный мне фрагмент оказался погано перевран. Пришлось искать другой перевод. А везде, как уже было сказано, один Гоблин. В общем, зуб у меня нарисовался еще тогда. Нет, даже раньше. Когда он посягнул на устои, стал глумиться над "Властелином колец" ;). Но в целом волновал меня этот персонаж очень мало, да и игра "Санитары подземелий", хотя и со специфической атмосферой, но сносная.

Короче, относился я к нашему герою спокойно. Человеческое общество многогранно. Издревле есть люди, паразитирующие на его пороках. Женщины легкого поведения, например. Или вот Гоблин. В равной степени можно обвинять как этих людей, так и само общество. В любом случае следует видимо относиться к ним терпимо, так как искоренение таких людей не будет искоренением породивших их пороков. Эвон куда меня занесло :). Я это все к чему, недавно мне на глаза попалась книга "За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР", за подписью Дмитрия "Гоблина" Пучкова. Вот это номер! С моей точки зрения, людям в его положении не совсем уместно становиться в позу моралиста :). А именно это он и пытается делать в своей книге. Да как пытается! Сегодня коснемся одного весьма распространенного отнюдь не только среди зеленокожих заблуждения. Collapse )

74. Их Наполеон

Юзер dr_guillotin пишет:

Я уже как-то говорил это, но повторюсь: "Сталин это наш Наполеон, у которого не было Ватерлоо". Они очень похожи - авторитарные властители-самородки, поднятые из низов на вершину власти хаосом революции. Соответственно отношение к И.В. как во Франции к Наполеону ИМХО вполне обосновано.



Мне самому категорически не нравится фраза, что история один раз повторяется в виде трагедии, а второй раз в виде фарса, но воспринять такое сравнение иначе как в виде фарса не получается.

Collapse )

71. Выиграл ли СССР Вторую мировую войну?

Юзер paul_atrydes в прошлой ветке сомневается в том, что СССР во время Второй мировой войны таскал из огня каштаны для Англии и США. Причем многие необъяснимые решения советского руководства позволяют предположить, что делал он это вполне сознательно.

Еще раз пересмотрел ваше предыдущее сообщение, нашел другой сомнительный тезис - "И вот замаячила развязка, и такой удар!".

Если вы докажете, то утверждения не будут выглядить голословно. К марионеточности СССР это еще только предстоит привязать.


Напомню, что речь шла о требовании о безоговорочной капитуляции, высказанном союзниками на конференции в Касабланке, в январе 1943 года. Это решение, кулуарно принятое Рузвельтом и Черчиллем, было мягко говоря подставой. Оно резко усилило сопротивление Германии, положение которой стало к тому времени уже безнадежным. И затянуло войну, основные потери в которой несли СССР и Германия. Впрочем никаких возражений из Кремля не последовало. Видимо Сталина этот сценарий тоже устраивал.

Но речь сегодня пойдет не об этом. Касабланка это цветочки.Collapse )

70. Снаряды. Пост скриптум

Чтобы завершить картину, обрисованную в прошлой ветке, необходимо сказать еще пару слов. Главный вопрос, который возникает по ознакомлении с положением дел с боеприпасами летом 1941-го - насколько эти цифры говорят о реальном потенциале СССР? Ведь по сравнению с Первой мировой появились или значительно упрочили свои позиции новые средства борьбы, такие как танки и авиация. Где у СССР все обстояло далеко не так плохо по сравнению с Германией. На самом деле очень даже хорошо обстояло судя по цифрам. Может артиллерия, тем более снаряды, это не такой уж важности дело? А что у немцев тройное превосходство, ну так они то давно воюют, успели раскочегарить свою промышленность, вот и накопили на складах снаряды.

Ожидал, что этот довод сформулируют мои оппоненты, но этого в общем не произошло :). Российская Империя это как красная тряпка для быка для некоторых людей. Как только слышат что-нибудь хорошее о ней, сразу бросаются в атаку. Что на самом деле логично. Потому, что чтобы хоть как-нибудь оправдать то, что учинили над Россией и русскими большевики, нужно изобразить Россию поистине империей зла. При этом над аргументацией особо не задумываются. Ладно, будем играть за обе стороны :). Учиться объективности. Шучу, шучу.

Тем не менее давайте проясним этот вопрос. Безотносительно ответа на него, упреки в чудовищных просчетах в области заготовки боеприпасов надо с руководства РИ снять. А как квалифицировать действия советского руководства сейчас разберемся. Collapse )