Самое удивительное, что как положительный пример того, что все проблемы с инфраструктурой, и вообще географической необычностью России были решаемы, приводят СССР. Ладно. Давайте посмотрим, а как обстояли дела с артиллерией в СССР? Может действительно при царе недорабатывали?
Советская стрелковая дивизия, после того, как в июле 1941 года из ее состава был изъят гаубичный полк осталась с одним легким артиллерийским полком. Он состоял из трех дивизионов. Один дивизион имел на вооружении три батареи 76,2-мм пушек, а два были смешанными - две батареи 122-мм гаубиц и батарея 76,2-мм пушек. всего 36 орудий - 20 76,2-мм пушек и 16 122-мм гаубиц. Не густо, даже меньше орудий, чем имели русские дивизии в августе 1914-го.
Вооружение легких полков было разнообразным. Здесь были и 76,2-мм пушки обр. 1902 года (на 1 июня 1941 года в войсках имелось 2066 таких пушек), и модернизированные орудия 1902/30 года (2411 штук на 1.6.41), небольшое количество 76,2-мм пушек обр. 1933 года, представлявших из себя ствол трехдюймовки 1902 года, наложенный на лафет гаубицы обр. 1910/30 года, 76,2-мм Ф-22 обр. 1936 года (до начала войны их изготовили 2932 штуки) и наконец дивизионная пушка УСВ того же калибра (1170 штук на 22.6.41).
Таким образом, пушечные батареи советских дивизий были вооружены весьма пестро и более чем на половину обеспечены довольно устаревшей матчастью, разработанной пол века назад (приблизительно 4477 против 4102 новых). Интересно, что в Первую мировую русская армия вступила с 5588 аналогичных орудий. И при этом была вооружена только новейшей (и лучшей в Европе в своем классе) матчастью и только одной системы.
Что касается гаубичных батарей, то и здесь разнобой был не меньше. Были представлены и переделанные обр. 1910/30, и обр. 1909/37 (передлка заключалась в основном в расточке зарядной каморы для увеличения дальности стрельбы). Начала поступать в войска весьма удачная М-30 обр. 1938 года, но ее количество не достигло к началу войны и половины от общего количества орудий. Есть сведения, что немцы захватывали и немодернизированные 122-мм гаубицы обр. 1909/10 гг. и даже 114-мм гаубицы Виккерса в незначительных количествах поставлявшиеся в Россию в конце ПМВ.
Такова была картина с дивизионной артиллерией в СССР. 36 кое-каких пушек на дивизию. В таком штате советские дивизии провоевали всю войну, с незначительными изменениями. Правда полки перевооружались на современные пушки УСВ, а затем ЗиС-3, и гаубицы М-30, но и старые орудия, в частности 122-мм гаубицы 1910/30 года, чей выпуск кстати прекратился лишь в 1941 году, провоевали всю войну. Здесь мы естественно не касаемся минометов, полковой артиллерии, а так же зенитной и противотанковой.
А что у немцев? Надо сказать, что уже в ходе Первой мировой войны они пришли к выводу, что 75-77-мм калибр не годится для дивизионной артиллерии. Вот что пишет по этому поводу в своем классическом труде "Русская кампания: тактика и вооружение" Эйке Миддельдорф: Несмотря на указанные преимущества 76-мм пушек, этот калибр для современной дивизионной артиллерии уже недостаточен. В современных условиях от дивизионной артиллерии требуется значительно более высокая степень поражающего и морального действия снаряда в сравнении с тяжелым оружием пехоты. В настоящее время калибр дивизионных орудий должен быть по крайней мере не менее 100 мм.
Соответственно и были вооружены артиллерийские полки немецких дивизий. Их дивизионный артиллерийский полк также имел смешанную структуру. Но состоял из трех дивизионов 105-мм легких гаубиц leFH.18 по три четырехорудийных батареи, и одного также трехбатарейного дивизиона 150-мм тяжелых полевых гаубиц sFH.18. Кроме того, не считая 75-мм полковых орудий, примерно аналогичных советским 76,2-мм полковым пушкам, каждый немецкий пехотный полк имел два 150-мм пехотных орудия sIG.33. Всего дивизия трехполкового состава имела 54 орудия - 36 105-мм и 18 150-мм. При этом немецкие орудия были очень мощными и современными. Так их 150-мм гаубица sFH.18 могла потягаться с советской корпусной 152-мм МЛ-20. Она стала первым в мире орудием, для которого разработали активно-реактивные снаряды и так далее. Да и 105-мм leFH.18 не уступала по дальности стрельбы нашей 122-мм М-30.
Чтобы нагляднее представить себе то гибельное положение, в котором оказалась русская пехота в 1941-45 годах давайте подсчитаем вес залпа артиллерии советской стрелковой и немецкой пехотной дивизии. У нас это 6,5х20+21,76х16=478,16кг. У немцев 36х14,8+12х43,5+6х38,0=1282,8кг. Соотношение более чем 2,5:1. Именно эти цифры определили во многом то ужасающее соотношение потерь РККА и Вермахта, которое наблюдалось в годы войны.
Подведем итог. В условиях нашей страны, несмотря на продекларированную "индустриализацию", и якобы имевший место экономический рывок по сравнению с пресловутым 1913 годом оказалось не так то просто вооружить армию сопоставимо с немецкой. Вернее разрыв по сравнению с Первой мировой только возрос. Это надо всегда держать в уме, критикуя руководство старой России. Критиковать мы все мастера.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →