oldAdmiral (oldadmiral) wrote,
oldAdmiral
oldadmiral

Category:

21. Реплика по поводу артиллерии

За короткое время участвовал в двух перепалках по поводу положения России перед революцией. Здесь и здесь. Мои оппоненты (в основном юзеры doktoraikasap, kuula, brusilov_14) похоже не отдают себе отчет о масштабах пропагандистской войны, развязанной против старой России. И сыгравшей немаловажную, если не главную, роль в ее падении. Кроме того, резко враждебную позицию в отношении Российской Империи занимали советские власти. С другой стороны оправдаться в большинстве предъявленных ему обвинений существовавший в стране до 1917-го года режим просто не мог. Все это породило ситуацию, когда наши представления о дореволюционной России НЕИЗБЕЖНО существенно искажены. По-другому просто не могло быть. Представления людей о режиме Саддама Хусейна будут существенно искажены. Это простое следствие мощи пропагандистской машины США, и невозможности оппонента что-то ответить.

Однако навязав свою точку зрения большинству, пропаганда не может скрыть ПРАВДУ, от тех людей, которые дадут себе труд в вопросе РАЗОБРАТЬСЯ. Таких всегда абсолютное меньшинство, и бытующей точке зрения они ни в коей мере не угрожают, но разве это повод обманывать самих себя ;)? Поэтому давайте отколупывать от горы окостеневшей лжи по маленькому кусочку.

Один из часто высказываемых в адрес старой России упреков звучит так: страна обладала отсталой экономикой и имела громадный государственный долг. Это негативно сказалось на оснащении армии, особенно артиллерией. Солдат погнали на убой невооруженными, что с неизбежностью предопределило крах царизма.

Казалось бы, что тут можно возразить? Пожалуй наиболее авторитетный русскоязычный автор по ПМВ, хоть и работавший в советское время, но все же командовавший во время войны корпусом, А.М.Зайончковский пишет, - "в деле снабжения техникой русская армия далеко отставала от всех остальных". И приводит конкретные цифры. Так русский корпус двухдивизионного состава имел на вооружении 96 76,2-мм пушек и 12 122-мм гаубиц, тогда как такой же германский 126 77-мм пушек, 18 105-мм гаубиц и 16 150-мм гаубиц. А всего 160 против 108 орудий, почти полуторакратное превосходство!

Правда ли это? Правда. Но не вся. Давайте попробуем разобраться. Read more...Collapse )
Subscribe

  • 154. "Севастополь". Первый в своем роде?

    Так уж сложилось, и понятно почему, что первые русские дредноуты класса "Севастополь" считаются у нас кораблями неудачными. В зависимости от…

  • 140. Почему не нужен рельсотрон?

    Выложил новое видео. На этот раз о рельсотроне. Настораживает, что у последнего видео о Минске, расшифровку которого я выложил в ЖЖ почти в два раза…

  • 131. Как Франция работала на Гитлера

    Желание написать пост о том, как Франция "помогала" Гитлеру в годы Второй мировой войны возникало у меня всякий раз, когда я снова и снова слышал…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 343 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • 154. "Севастополь". Первый в своем роде?

    Так уж сложилось, и понятно почему, что первые русские дредноуты класса "Севастополь" считаются у нас кораблями неудачными. В зависимости от…

  • 140. Почему не нужен рельсотрон?

    Выложил новое видео. На этот раз о рельсотроне. Настораживает, что у последнего видео о Минске, расшифровку которого я выложил в ЖЖ почти в два раза…

  • 131. Как Франция работала на Гитлера

    Желание написать пост о том, как Франция "помогала" Гитлеру в годы Второй мировой войны возникало у меня всякий раз, когда я снова и снова слышал…