doktoraikasap, kuula, brusilov_14) похоже не отдают себе отчет о масштабах пропагандистской войны, развязанной против старой России. И сыгравшей немаловажную, если не главную, роль в ее падении. Кроме того, резко враждебную позицию в отношении Российской Империи занимали советские власти. С другой стороны оправдаться в большинстве предъявленных ему обвинений существовавший в стране до 1917-го года режим просто не мог. Все это породило ситуацию, когда наши представления о дореволюционной России НЕИЗБЕЖНО существенно искажены. По-другому просто не могло быть. Представления людей о режиме Саддама Хусейна будут существенно искажены. Это простое следствие мощи пропагандистской машины США, и невозможности оппонента что-то ответить.Однако навязав свою точку зрения большинству, пропаганда не может скрыть ПРАВДУ, от тех людей, которые дадут себе труд в вопросе РАЗОБРАТЬСЯ. Таких всегда абсолютное меньшинство, и бытующей точке зрения они ни в коей мере не угрожают, но разве это повод обманывать самих себя ;)? Поэтому давайте отколупывать от горы окостеневшей лжи по маленькому кусочку.
Один из часто высказываемых в адрес старой России упреков звучит так: страна обладала отсталой экономикой и имела громадный государственный долг. Это негативно сказалось на оснащении армии, особенно артиллерией. Солдат погнали на убой невооруженными, что с неизбежностью предопределило крах царизма.
Казалось бы, что тут можно возразить? Пожалуй наиболее авторитетный русскоязычный автор по ПМВ, хоть и работавший в советское время, но все же командовавший во время войны корпусом, А.М.Зайончковский пишет, - "в деле снабжения техникой русская армия далеко отставала от всех остальных". И приводит конкретные цифры. Так русский корпус двухдивизионного состава имел на вооружении 96 76,2-мм пушек и 12 122-мм гаубиц, тогда как такой же германский 126 77-мм пушек, 18 105-мм гаубиц и 16 150-мм гаубиц. А всего 160 против 108 орудий, почти полуторакратное превосходство!
Правда ли это? Правда. Но не вся. Давайте попробуем разобраться.
Ниже сведены в табличку данные о вооружении 1-й и 2-й русских армий, и 8-й немецкой, то есть сил первого эшелона обеих империй, вступивших в борьбу в Восточной Пруссии в августе 1914-го.
| 77/76,2-мм пушки | 105-мм гаубицы | 122-мм гаубицы | тяжелые | |
| 1-я Армия Ренненкампфа | ||||
| III Корпус | - | - | 12 | - |
| 25 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 27 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| IV Корпус | - | - | 12 | - |
| 30 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 40 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| XX Корпус | - | - | 12 | - |
| 28 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 29 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| Части армейского подчинения | ||||
| 56 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| другие (5к.д, бр, п. бр) | 78 | - | - | - |
| Всего 1-я Армия | 414 | - | 36 | - |
| 2-я Армия Самсонова | ||||
| I Корпус | - | - | - | - |
| 22 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 24 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| II Корпус | - | - | 12 | - |
| 26 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 43 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| VI Корпус | - | - | 24 | 12 |
| 4 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 16 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| XIII Корпус | - | - | 12 | 12 |
| 1 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 36 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| XV Корпус | - | - | 12 | - |
| 6 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 8 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| XXIII Корпус | - | - | 12 | - |
| 2 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 3 пехотная дивизия | 48 | - | - | - |
| 1 пехотная бригада | 18 | - | - | - |
| Части армейского подчинения | ||||
| 3 кав. дивизии, др. | 36 | - | 12 | 12 |
| Всего 2-я Армия | 630 | - | 72 | 36 |
| 8-я Армия Привитца | ||||
| I Корпус | - | - | - | 32 |
| 1 пехотная дивизия | 54 | 18 | - | - |
| 2 пехотная дивизия | 54 | 18 | - | - |
| XVII Корпус | - | - | - | 16 |
| 35 пехотная дивизия | 54 | 18 | - | - |
| 36 пехотная дивизия | 54 | 18 | - | - |
| XX Корпус | - | - | - | 16 |
| 37 пехотная дивизия | 54 | 18 | - | - |
| 41 пехотная дивизия | 54 | 18 | - | - |
| I Резервный Корпус | - | - | - | 16 |
| 1 резервная п.д. | 36 | - | - | - |
| 3 резервная п.д. | 36 | - | - | 4 |
| 36 резервная п.д. | 36 | - | - | - |
| Части армейского подчинения | ||||
| 1 Ландв. дивизия | 12 | - | - | - |
| Ландв. див. Бродрюка | 46 | - | - | 8 |
| Ландв. див. Гольца | 12 | - | - | 8 |
| 5 Ландв. бригад | 72 | 4 | - | - |
| 1 кав. дивизия | 18 | - | - | - |
| Всего немцы | 592 | 112 | - | 100 |
| Всего русские | 1044 | - | 108 | 36 |
Давайте на основе этой таблицы сравним оснащение русской и германской армий артиллерией в начале ПМВ. Методика будет такая. Для начала отбросим кавалерию. Ясно, что ее пушки не играли большой роли, как собственно и сама кавалерия. У германцев была одна кавалерийская дивизия с 18-ю орудиями, у русских 8 дивизий и бригада при 96 орудиях. Оставшееся количество пушек разделим на число пехотных дивизий, и получим истинную картину артиллерийского обеспечения пехотных частей противостоящих армий. При этом будем считать две пехотных бригады, как одну дивизию.
При таком подсчете у русских получается 20 дивизий (19 и две бригады) с 1092-мя орудиями, у немцев 14,5 дивизий (12 дивизий, 5 бригад) при 786 орудиях. На каждую русскую дивизию приходится таким образом 54,6 орудий, а на немецкую 54,2 орудия. То есть у русской армии оснащенность артиллерией была точно такая же, как и у немецкой!
Можно вести разговор лишь о некотором превосходстве немцев в тяжелой артиллерии. Если брать легкие гаубицы, то у немцев преимущество в том, что каждая их кадровая дивизия имела свои три 6-орудийные гаубичные 105-мм батареи. С другой стороны русские 122-мм гаубицы, сосредоточенные в корпусах (две 6-орудийные батареи на корпус), были несколько более мощными (21,7-кг русский снаряд против 15,7-кг немецкого). Таким образом если считать вес залпа, то на русскую дивизию придется по 117,2 кг, а на немецкую по 121,3 кг. Что тоже практически одинаково.
Еще более тяжелая артиллерия, представленная у сторон в основном примерно аналогичными 150-152-мм тяжелыми гаубицами и 105-107-мм пушками считалась до войны осадной и в маневренных действиях ее использование было затруднено ввиду относительно большого веса систем - более двух тонн. Достаточно сказать, что французы, наиболее последовательные сторонники маневренной концепции, в своем корпусе двухдивизионного состава к началу войны имели 120 орудий, из которых 116 75-мм полевых пушек, и лишь 4 155-мм гаубицы!
Русская доктрина была как бы промежуточной, между немецкой и французской. Легким гаубицам с достаточно мощным боеприпасом по опыту Русско-японской войны, когда выяснилось, что снаряд 76,2-мм пушки просто не в состоянии поразить все цели, у нас уделялось значительное внимание, однако более тяжелая артиллерия считалась осадной, и должна была придаваться корпусам по мере надобности.
Именно этими соображениями было вызвано отставание русской армии в тяжелой артиллерии. Но в целом никакого ощутимого превосходства германской армии в артиллерии к началу войны не наблюдалось. Так что слухи о "естественной смерти" Российской Империи сильно преувеличены.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →