При этом как бы само собой разумеющимся считается, что уж свои-то обязательства Англия и Франция выполнили сполна, приняв на себя главные силы германцев, а война дескать при этом шла за независимость Сербии, то есть за русские интересы на Балканах.
Мы не будем здесь обсуждать роль Англии, Франции и США в подготовке русской революции. Не будем обсуждать закулисные переговоры за спиной России. Хотелось бы обратить внимание на другое. А так ли уж очевидно, что союзники были готовы честно воевать с Германией?
Не спешите скептически ухмыляться! Да, Французы и англичане вынесли на себе основную тяжесть боев. Но! Сделали то они это вынуждено. Немец пошел "ломить стеной", тут уж пришлось защищаться, никуда не денешься. А если бы немцы главный удар нанесли сперва на востоке? В 15-м году союзники никакой особенной активности, чтобы помочь русским не проявляли. И то, тогда уже было ясно, что война пойдет не на жизнь, а на смерть, была оккупирована значительная часть Франции и так далее. А что было бы случись такая ситуация в 1914-м?
Вопрос не риторический если вспомнить, как поступили те же самые англо-французы в 1939-м с Польшей. Есть над чем задуматься. Я вовсе не хочу сказать, что Франция и Англия подставили бы Россию в 1914-м так же, как Польшу в 1939-м. Хочется лишь заметить, что честность намерений англо-французов не является очевидной, а их поведение в 1939-м дает повод в ней усомниться.
