Home
oldAdmiral's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in oldAdmiral's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Friday, July 3rd, 2009
    9:53 pm
    Sunday, June 21st, 2009
    1:07 pm
    53. Сон в руку
    Буквально на днях в одной из веток в сообществе, кажется ru_history речь зашла о том, что Сталин до войны не занимал официальных руководящих постов в государстве. Я возразил, что таким образом он обладая абсолютной властью, получал и абсолютную же безответственность. И в качестве шутки проиллюстрировал свои слова таким примером: что, мол, прогадил Сталин начало войны, а виноват оказался генерал Павлов.

    Как оказалось, шутить я поторопился. Вчера (20 июня), по НТВ показали документальный фильм «Кто прошляпил начало войны». Ну, думаю, надо посмотреть, а что же наша демократическая общественность (понимаю, что взгляд на НТВ, как рупор демсил изрядно пообветшал, но все же) расскажет о столь животрепещущей теме. В итоге испытал состояние, близкое к шоку, которого от нашего телевидения не испытывал давненько.Read more... )
    Wednesday, June 17th, 2009
    12:43 pm
    52. Большевики не исправились и неисправимы
    Чтобы лишний раз убедиться в правоте этой несколько перелицованной фразы, если не ошибаюсь, Александра I, мне было достаточно на днях заглянуть в почтовый ящик. Тут вот раздаются голоса, что КПРФ, мол, нынче интегрировалась в политическую систему РФ, изменила свое отношение к свободе совести, классовой борьбе, и вообще уже совсем не та, что раньше. Что-то я сомневаюсь сильно. Оно конечно, раньше был такой анекдот, у человека спрашивают, - «колебались ли вы в проведении курса партии?». Ответ, - «колебался вместе с курсом». Если им выгодно они могут объявить, что всей душой за толерантность и плюрализм. И это, мол, свидетельство новой сущности коммунистов. Ничего подобного. Чтобы так утверждать, надо посмотреть каковы будут их лозунги, когда прикидываться будет уже не надо. Кое-что заставляет сомневаться, что столь благостная картина сохраниться. Read more... )
    Thursday, March 26th, 2009
    5:28 pm
    51. Образца 1918 года
    Среди нашей околоисторической общественности существует одно устойчивое заблуждение, с которым сегодня будем нещадно бороться. Касается оно состояния немецкой артиллерии во время Второй мировой войны, особенно в ее начальном периоде.

    Не главным, но пожалуй одним из наиболее ярких выразителей этого заблуждения, стал штатный воспеватель добродетелей РККА «Виктор» «Суворов»:

    А Германия вступила на территорию Советского Союза со 105-мм и 155-мм гаубицами, созданными во время Первой мировой войны, и с трофейной артиллерией, собранной со всей Европы. Это тоже были орудия Первой мировой войны и более раннего периода.

    Сия цитата заимствована из очень забавной книги «Самоубийство», где автор настойчиво пытается доказать неполноценность немецкой расы. Особенно по сравнению с советскими сверхлюдьми ;). Сейчас разберемся.Read more... )
    Thursday, February 19th, 2009
    1:37 pm
    50. Поджигатели войны
    В последнем обсуждении промелькнул один момент, который я с вашего позволения вынесу в отдельный пост. Это вина России в возникновении Первой мировой войны. Сама по-себе тема бесконечная, не раз обсуждалась и еще будет обсуждаться. Но тут были затронуты некоторые соображения стратегического характера. Давайте немного порассуждаем на эту тему. Read more... )
    Wednesday, February 11th, 2009
    1:41 pm
    49. Миф о поражении
    Позавчера по каналу "Культура" показывали фильм "Документальная история. Русско-японская война: миф о поражении". По сути в передаче ее ведущий, директор Института российской истории РАН, Андрей Николаевич Сахаров, изложил основные тезисы своей статьи "Русско-японская война 1904-1905 гг. Реальность и вымыслы", опубликованной в Вестнике РАН в 2007 году.

    Основная мысль статьи, а равно и передачи состояла в том, что через два дня после разгрома русского флота в Цусимском сражении, Япония в третий раз настоятельно обратилась к президенту США с просьбой о посредничестве в заключении мира с Россией. Такой парадокс автор объясняет следующим образом: реально, судьба войны решалась на суше, и Цусимская победа не приблизила Японию к окончани войны, напротив, ввиду неутешительного сотношения сил в Манчжурии, японцы находились в наиболее тяжелом положении за всю войну.Read more... )
    Saturday, January 31st, 2009
    1:08 pm
    48. Мировая авиация
    Пауза однако получилась у меня поистине МХАТовской. Видимо поздравлять с прошедшими праздниками уже слегка поздновато ;). А и не буду. И так ведь ясно, что я желаю читателям всего наилучшего?

    Взяться за перо меня побудила реклама серии "Мировая авиация" по TV. Вообще то в последнее время книг, тем более журналов я почти не покупаю, интернет же есть. Однако рекламы печатной продукции военно-исторической направленности я по телевидению не припомню. Был тронут. Вынул трудовые рубли и пошел покупать. Делюсь впечатлениями. Read more... )
    Wednesday, November 5th, 2008
    11:19 am
    47. Абсолютное оружие - 2
    Мда, а на чем мы остановились? Ну да. При всех своих достоинствах, у FLAK 18 все же были два недостатка. Первый из них, это подвижность. Несмотря на двухосный лафет и применение быстроходных тягачей, перед стрельбой все же требовалось время, пусть и небольшое, на приведение орудия в боевое положение. А в общевойсковом бою, в мясорубку которого волей судеб угодила FLAK 18, иногда каждая секунда на счету.

    Второй недостаток еще более существеннен. Это большая уязвимость орудия. Фактически защитой этим пушкам служила лишь очень большая дальность прямого выстрела, то есть надежда уничтожать потенциально опасные объекты до того, как уничтожат тебя. Да появившийся по ходу войны (в оригинале он отсутствовал), стальной щит. Не густо для артсистемы, действующей в боевых порядках войск, и имеющей такие большие размеры. Read more... )
    Monday, September 29th, 2008
    12:39 pm
    46. Абсолютное оружие - 1
    Некоторые виды оружия, которые воспринимаются как незыблемые эталоны, на самом деле обязаны своим появлением воле случая. История оружия о котором идет речь восходит к Великой войне. Во время этой войны во весь голос заявила о себе такая сила, как авиация. Но сами самолеты были поначалу еще очень несовершенны. Поэтому стандартным средством борьбы с ними на протяжении считай всей войны была обычная дивизионная 75-77-мм пушка, установленная на тумбовый станок, чтобы увеличить угол возвышения. Скорости тогдашних аэропланов вполне позволяли даже при невысокой скорострельности и дистанционной трубке если и не сбивать их в массовом количестве, то хотя бы отгонять. Read more... )
    Sunday, August 31st, 2008
    10:29 pm
    45. Микро-империализм
    Странно, что никто не обратил внимания на одну интересную особенность конфликта. Ведь по-существу, действия Грузии в миниатюре повторяют намерения, которые якобы вынашивает Россия. А именно пресловутые "имперские устремления". Действительно, ни абхазы ни осетины иначе как под принуждением в Грузии никогда не жили и жить не хотят. Тем не менее Грузия, на основе довольно спорного и в значительной степени формального права, пытается огнем и мечем свою мини-империю воссоздать. Однако если гипотетические намерения России в этом направлении встречают дружное осуждение мирового сообщества, и являются признаком чуть ли не ущербности русского менталитета, то есть русских как нации, то практические шаги Грузии, повлекшие к тому же жертвы и разрушения, напротив объявляются правомерными и даже направленными на укрепление демократии.

    А в чем собственно разница? В масштабе? То есть микро-империализм это есть хорошо и достойно поощрения, ну а макро-империализм это ужасно и подлежит всяческому искоренению. Объясните почему?

    Поправьте меня, если я ошибаюсь, но по здравом рассмотрении я вижу лишь одну причину. Макро-империализм это плохо оттого, что у нас уже есть мировые империи - США и ЕС. И конкуренты им вовсе не требуются. А рассуждения о принципах территориальной целостности, праве на самоопределение и тому подобные они что дышло. Их можно поворачивать куда угодно тем, кому посчастливилось занять места арбитров - современным империалистам.

    И России сейчас ненавязчиво, да нет, очень даже навязчиво пытаются указать, что ей ворочать дышло не положено. В то, что у нас могут быть какие-то другие мотивы, например гуманные, на Западе я думаю не верят вполне искренне. Ибо у них самих подобные мотивы видимо отсутствуют напрочь. Что не может добавлять оптимизма.
    Thursday, August 14th, 2008
    10:57 pm
    44. И пораженья от победы ты сам не должен отличать...
    Интересно, в начале президентства Путина его обвинили в организации взрыва домов. Типа, чтобы рейтинг поднять. У Медведева тоже я думаю рейтинг теперь немаленький будет. Дмитрия Анатольевича наверно в организации нападения Грузии на ЮО обвинят ;)? Саакашвили как известно американская креатура, ну а Буш стало быть креатура Медведева, который посредством простодушного техасца вершит свои темные дела.

    Ну а если серьезно все слишком уж гладко идет. Даже не верится. Отреагировали быстро, разобрались грамотно. Проколов не видно. Пропаганда преувеличивает разрушения и жертвы? Возможно, но какая в сущности разница? Сценарий, который Грузия готовила для Южной Осетии в общем ясен и врядли у кого вызывает сомнения. Это в лучшем случае бегство большинства выживших осетин из страны. То есть искомый геноцид.

    США грозят ухудшением отношений? Но последние несколько десятков лет и так складывается впечатление, что если Америка может сделать нам какую-то гадость, она ее обязательно сделает. То есть не совсем понятно в чем именно будет заключаться это ухудшение? У нас перестанут покупать нефть? Не возьмут в ВТА? Бугага. Read more... )
    Monday, May 19th, 2008
    5:44 pm
    43. Вторична ли была русская дипломатия?
    Как выяснили многочисленные дискуссии в данном блоге, одним из наиболее причудливых мифов, доставшихся нам в наследство от советской пропагандистской машины, был миф о вторичности русской дипломатии. Что мол большие дела вершили англичане, немцы да французы, а Российская Импеия покорно следовала в фарватере, последовательно жертвуя интересами русского народа.

    Как пример, приводится Первая мировая война, в которую Россия, дескать, вступила за абсолютно чуждые ей интересы французского капитала. Тезис более чем спорный, поскольку яблоком раздора стала Сербия, за влияние в которой боролись между собой Австрия и Россия, а отнюдь не Франция. И получается, что именно французские солдаты пошли умирать за русские интересы.

    Но сегодня, говоря о русской дипломатии, мы углубимся в прошлое чуть дальше, в ее золотой век, длившийся с 1815 по 1853 годы. Read more... )
    Friday, May 9th, 2008
    8:14 am
    42. Вечная память
    Как много их, друзей хороших,
    Лежать осталось в темноте,
    У незнакомого поселка,
    На безымянной высоте...





    Вчера по СТС показывали фильм «Спасти рядового Райана». Думаю все помнят сюжет. В конце 70-х, может быть начале 80-х традиционную минуту молчания по TV предварял небольшой документальный фильм. В числе прочего показали женщину, 14 сыновей и муж которой - вся семья, погибли на войне.

    Помянем воинов за Веру и Отечество живот свой положивших.
    Tuesday, May 6th, 2008
    11:34 am
    41. Мозг - слепая кишка организма
    Юзер [info]kondratiy подвел для себя итог дискуссии в прошлой ветке:

    Совершенно верно было когда-то сказано, что интеллигенция - говно нации.
    Вы это лишний раз с блеском подтверждаете.


    Причина такого вывода не указывается, поэтому попробую угадать. Кондратий считает, что пороча советскую власть интеллигенция идет против своего народа. На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Read more... )
    Monday, April 21st, 2008
    9:32 pm
    40. О популярности советской власти
    В прошлой ветке имел место вот такой диалог.

    [info]martin_luter пишет:

    Допусти соввласть у себя в тылу хотя бы половину такой свободы слова, [как в Первую мировую] ВМВ точно так же воспринималась, как "неправая-грабительская".

    Всезнающий [info]halb_liter тут же отвечает:

    -Голубчик, у Вас что то совсем начинается когнитинвный диссонанс. Официальной целью ПМВ - совершенно открыто декларируемой, было обладание проливами, т.е. водружение "креста на св. Софию". Это как раз была не тайна, это как раз была официозная пропаганда. И вот эту - грабительскую что несомненно цель, население и воспринимало как цель не правую.
    -В рамках ВОВ, никаких целей территориальной экспансии не ставилось, наоборот - была цель защиты "свободы, независимости и территориальной целостности". Каким образом эти цели можно воспринимать как "неправые"? Алле?


    Поскольку товарищ с этой идеей канифолит людям мозги давно, созрела необходимость высказаться по теме. Тем более недавно перелистывал по случаю «Военно-исторический журнал», наткнулся на два забавных документа.Read more... )
    Monday, April 14th, 2008
    2:08 pm
    39. Только большие пушки
    Чем хорош ЖЖ, так это тем, что нужные темы зачастую всплывают сами собой. Еще начиная с памятной дискуссии у [info]diunov о состоянии РИ перед ПМВ, и далее многократно как то уж очень уничижительно многие отзывались о первых русских дредноутах класса "Севастополь". Когда количество камментов идет на сотни вдаваться в пространные рассуждения о кораблестроении не очень разумно, но Старого адмирала такие уколы задевали за живое, и для себя я решил в один прекрасный день рассказать о "Севастополях" поподробнее. Сегодня этот день настал :). Read more... )
    Wednesday, April 2nd, 2008
    5:38 pm
    38. Необходимые разъяснения
    Как наверно уже все догадались в предыдущем посте я попытался пошутить :). По правде говоря ожидал несколько другой реакции. То есть думал народ будет гадать, что же из изложенного правда, а что нет. Но видать у меня настолько серьезный имидж сложился, что никто даже мысли такой не допускает, что Адмирал может шутить :). Что-же, будем посильно имидж корректировать. Что касается собственно содержательной части прошлого поста, то весь прикол состоял в том, что там не было никакого прикола. То есть практически буквально в этой книге все так и написано. Ну может быть в эпизоде про АК-47 я позволил себе немножко усилить акценты :). Read more... )
    Tuesday, April 1st, 2008
    12:05 am
    37. Развенчивая мифы (по материалам зарубежной печати)
    В прошлом году английское издательство Amber Books Ltd. выпустило в свет книгу Мартина Догерти "Худшее оружие мира". Наряду с многими курьезными проектами, такими как этот "атомный бомбардировщик", то есть в данном случае не самолет, который должен сбрасывать атомные бомбы или запускать соответствующие ракеты, а именно аэроплан, приводимый в движение силой атомной энергии, способный без дозаправки находится в воздухе 4 дня. Так вот наряду с такими и подобными им проектами есть в книге и кое-что действительно интересное.

    Image Hosted by ImageShack.us

    Read more... )
    Monday, March 24th, 2008
    3:36 pm
    36. Невероятные приключения «итальянцев» в России
    Идеологическая война, это тоже война, а на войне, как известно, все средства хороши. Качество применяемой аргументации играет при этом не самую важную роль, - результат достигается за счет других факторов. Например за счет количества.

    Сегодня мы простимся с еще одним мифом времен Русско-японской войны – легендой о покупке, вернее не покупке Россией крейсеров «Кассуга» и «Ниссин». Read more... )
    Saturday, March 15th, 2008
    9:00 am
    35. Хорошо, что нет Царя
    Хорошо, что нет Царя.
    Хорошо, что нет России.
    Хорошо, что Бога нет.

    Только желтая заря,
    Только звезды ледяные,
    Только миллионы лет.

    Хорошо - что никого,
    Хорошо - что ничего,
    Так черно и так мертво,

    Что мертвее быть не может
    И чернее не бывать,
    Что никто нам не поможет
    И не надо помогать.

    Г.Иванов, Франция, 1930г.
[ << Previous 20 ]
Hiflower Empire Internet Embassy   About LiveJournal.com

Advertisement